닫기

글로벌이코노믹

세계경제포럼 "올 최대 위협은 기후변화‧사이버 보안"

공유
0

세계경제포럼 "올 최대 위협은 기후변화‧사이버 보안"

세계경제포럼은 오미크론 등의 영향으로 향후 3년간 글로벌 경제의 회복 속도가 둔화 될 것으로 전망했다.이미지 확대보기
세계경제포럼은 오미크론 등의 영향으로 향후 3년간 글로벌 경제의 회복 속도가 둔화 될 것으로 전망했다.
세계경제포럼(World Economic Forum)은 2022년에는 기존의 기후변화와 함께 사이버 보안이 최대 위협으로 이에 대한 대비가 중요하다고 경고했다.

세계경제포럼은 최근 공개한 보고서에서 "사이버 위협과 우주 경쟁의 증가가 기후 변화와 코로나 대유행으로 인해 발생한 과제에 추가되면서 세계경제 회복에 새로운 부담을 주고 있다"고 밝혔다.

글로벌 리스크 보고서는 매년 스위스 다보스에서 CEO와 세계 지도자들의 연례 모임을 앞두고 발표되지만, 이번 행사는 코로나로 인해 2년 연속 연기되었다. 세계 경제 포럼은 금주에 화상행사를 계획하고 있다.

다음은 약 1000명의 전문가와 리더를 대상으로 한 설문조사를 기반으로 한 보고서의 요약 내용이다.

◇세계관


2022년이 시작되면서 코로나와 그 경제적 사회적 영향이 세계에 여전히 심각한 위협이라고 진단한다. 부유한 국가와 가난한 국가의 백신 보급 차이는 경제가 불균등한 속도로 회복되고 있다는 것을 의미하며, 이는 사회적 분열을 확대하고 지정학적 긴장을 고조시킬 수 있다.

2024년까지 세계 경제는 전염병이 없었을 때보다 성장이 2.3% 정도 작아질 것으로 예상된다. 그러나 이는 글로벌 빈부격차가 반영된 평균치다.

경제가 대유행 이전보다 5.5% 더 줄어들 것으로 예상되는 개발도상국과 0.9% 성장할 것으로 예상되는 부유한 국가 간의 성장률 차이가 실제 존재한다.

◇디지털 위험


코로나로 많은 사람들이 집에서 일하거나 수업에 참석해야 한다. 이에 온라인 보안 위험을 극적으로 증가시킨 변화를 지원하기 위해 폭발적인 수의 온라인 플랫폼과 장치를 발생시키고 있다.
이런 온라인 네트워크의 확대는 비례적으로 사이버 해킹의 증가를 반영한다. 우리가 충분히 예방할 수 있는 수준을 능가하는 사이업 위협이 증가하고 있다.

범죄자들은 더 취약한 대상을 추적하기 위해 더 강력한 전술을 사용함에 따라 사이버 공격이 더욱 공격적이고 광범위해지고 있다. 멀웨어, 랜섬웨어 공격이 급증한 반면 암호화폐의 부상으로 온라인 범죄자는 훔친 돈을 더 쉽게 숨길 수 있게 되었다.

설문 조사에 응답한 사람들은 사이버 보안 위협을 단기 및 중기 위험으로 언급했다. 이 문제에 대해 개인, 기업, 정부는 좀 더 강화된 대비가 요구된다.

◇우주 상업시대 경쟁


머스크의 스페이스X가 초래한 위성 로켓 발사 기술에 대한 비용 하락은 기업과 정부 간의 새로운 우주 경쟁을 야기했다. 지난해 아마존 창업자 제프 베조스(Jeff Bezos)의 우주 관광 벤처인 블루 오리진(Blue Origin)과 버진 갤럭틱(Virgin Galactic)의 리처드 브랜슨(Richard Branson)이 이륙한 반면, 머스크(Elon Musk)의 스페이스X 사업은 우주 비행사와 인공위성을 발사하는 데 큰 성과를 거두었다.

한편, 많은 국가들이 지정학적, 군사적 힘 또는 과학적, 상업적 이득을 추구하면서 우주 프로그램을 강화하고 있다. 그러나 이러한 프로그램의 증가는 궤도에서 경쟁과 마찰을 야기할 수 있다.

이러한 궤도의 이용 증가는 우주 쓰레기 증가 및 새로운 위협을 완화하기 위한 거버넌스 구조가 거의 없는 영역에서 충돌 가능성을 수반한다.

우주 상업시대에서 경쟁은 아직 가보지 않은 길이기 때문에 야기되는 도전 과제를 처리하기 위한 국제 협력이 가장 적은 영역 가운데 하나다.

◇기후 위기


환경은 가장 큰 장기적 문제로 여전히 남아 있다. 향후 10년 동안 지구의 상태가 가장 큰 우려 사항으로, 기후 변화, 극한 날씨, 생물 다양성 손실에 대한 조치 실패가 3대 위험 요소로 꼽힌다.

여러 국가들이 탄소 배출을 줄이는 데 있어 서로 다른 접근 방식을 취하고 있으며 일부 국가는 다른 국가보다 탄소 제로 모델을 더 빨리 채택하고 있다. 두 가지 접근 방식 모두 단점이 있다.

천천히 움직이면 정부가 긴급하게 조치를 취하지 않는다고 생각하는 사람들이 더 급진화 될 수 있지만 탄소 집약적인 산업을 더 빠르게 포기하면서 경제적 혼란을 촉발하고 수백만 명의 일자리를 잃게 될 수 있다.

성급한 환경 정책을 채택하는 것도 자연에 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다. 검증되지 않은 생명 공학 및 지구 공학 기술을 배포하는 데는 아직 알려지지 않은 위험이 많이 발생할 수 있다.


박정한 글로벌이코노믹 기자 park@g-enews.com